读书笔记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://pennylanereading.blogbus.com/logs/10277481.html

过去从来没有认真阅读莎士比亚，可以说完全是因为懒惰的缘故——对一个不熟悉的体裁懒得去适应。尤其是喜剧，除了《威尼斯商人》之外，几乎没有碰过。今天在家里突然就读了起来，并且是从全集的第一卷开始，挨一挨二地往下读。

《错误的喜剧》，我觉得是在“写作一部闹剧”的前提下写出来的。照例有许多风趣机智的对白，比如“我未解风情先要学习温顺服从”。 相对而言，《驯悍记》更令人喜爱和琢磨，但是我读完一遍，可以说没有十分明白。一开始，我以一种阅读爱情故事的惯性来看待四位男女主人公，到最后证明全部都是错的。莎士比亚本人的意思在这出戏里彻底隐藏了，我越是琢磨，越是觉得这个戏里每个人物之间的关系都值得玩味。我稍微google了一下，多年以后，再次开始觉得图书馆是一样非常必要的东西。

有一个资料里说道：“七十年前，莎劇的第一部有聲片《馴悍記》（1929）由女影星畢克馥演凱特，她一邊在正經地宣揚為妻之道，一邊卻對兩個新娘會心地眨眨眼睛。這很堪玩味的、帶有嘲弄大男子主義的丈夫的小動作，給後來的舞台演出帶來了一種新的處理方式。”这一段话令我感到很风趣，它一下子使《驯悍记》变成了《绝望的主妇》。

至于为何要在情节中加入这许多枝节和误会，例如特兰尼奥假扮卢生梯奥，是否只为了风趣热闹，这个我没想明白。读来略感累赘难解。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

《幻影书》是我在一个月时间里断断续续看完的。这本书直到临近结尾部分才开始带给我一些别开生面的乐趣。 等我读完之后，我认为这是一个非常好的故事，并且作者用一种特别的、能够造成强烈效果的方式来叙述它。不过这种方式造成了表述困难，导致这本书的一大半都显得有点乏味、单调和矫柔造作。我不想说它平淡，因为可以看出一种尝试，只不过力有不逮的痕迹也很明显。正是这些痕迹让我的阅读感受有点焦躁——有点代人着急的意思。关键的部分仿佛都被随便放过了。

不过我此刻觉得，不舒服的感觉主要来自于我对书中人物的反感。不知为何，男女主人公都不能引起我的同情。此外，为了情节的曲折离奇，作者还是编织了太多巧合，就连写来都有些牵强。甚至男女主人公的相恋，看起来与其说浪漫，不如说是突然。这一类例子不一而足。因为是自述体，并且其中还套用了他人的自述，所以对于情绪和感觉的描写有很多。虽然多，却不深入，不能引起共鸣，只有絮叨之感——我想这是最大的败笔。

然而它的结尾仍旧敲了我一下。这是一个构造得非常严密精巧的故事，而假如缺少了那段短暂的爱情，它就很难成立，它所有的动人之处将会全部消失。究竟这个故事写的是谁——这一点的模糊，就是故事的关键。尤其是“我”在最后提及：

“我认识阿尔玛才不过八天时间。其中有五天我们是分开的，我计算过我们在另外三天里一起度过的时间，结果总共只有五十四个小时。其中十八个小时睡觉睡掉了，还有七个小时因为这样那样的事情我们被隔开了：我一个人在小屋里待了六个小时，我跟海克特一起待了五到十分钟，我看电影看了四十一分钟。那样剩下只有二十九个小时我能真正看到她，摸到她，能把自己封闭在只有她的世界里……”

这句话几乎令我当即出神了。不过，这也是我自己最近的心境使然吧。