-
2007-11-09
《爱与同情》
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://pennylanereading.blogbus.com/logs/10725261.html
就它的前半部分而言,我觉得这是一部无可挑剔的小说。这个结论其实没什么特别的理由,只是我的一种直觉--无论你身在何处,都能投入地把它看下去。
对我而言,这个故事一开始存在一个悬念,即它的主角到底是谁。前1/3部分的叙述展开得不疾不徐,并且可以说每个字都很精彩。乍一看来,故事要怎么发展,轮廓已经非常清晰。正由于太容易揣测了,反而令我怀疑起来。并且这里的每一个人物都是茨威格最擅长描写的一类,因此也为我所熟悉。面对他生前发表的唯一一部长篇小说,我不由自主地总想要找到一个令他如此厚爱这故事,而感到必须要写到这个篇幅的原因。“总有些什么特别之处吧?”这就是我一开始的想法。
这疑问在康多尔大夫正式出场的那一章获得了答案--或者不如说,我自以为已经豁然开朗。“那么,原来这么多铺垫,就是为了他啊!”我这样想。这个发现使得之前本来就非常精彩的叙述看起来显得更其杰出了。多么令人如痴如醉的节奏!
在看完全书之后,我仍然坚持认为,在这个故事当中,其实最有价值的人物不是女主角,而是他的父亲--这个青年发迹,最后遭遇不幸晚年的假贵族,以及康多尔大夫。他们自己的故事都完整地出现在小说当中,前者是通过第三者叙述,后者是通过第一人称自己的观察,两者都布置得自然而然,并且与男主人公自己的经历互相纠缠--一种心理上的,微妙的对照和启示。与他们相比,女主人公的故事反而显得非常苍白,需要一再地加以强调和渲染,才能获得读者的注意。出于这个原因,当小说进行到后半部分,叙述的重心开始转移到艾迪特身上,它就不再像前半部分那么精彩和流畅了。
这一部分值得注意的其实同样也不是艾迪特,而是这个年轻的少尉,这个“我”。他跟所有人物发生这样那样的联系,所有人物也通过各式各样的方式影响他,从而导致他作出一个最后的决定。后半部分几乎全然是内心化的,不知为什么,我曾经爱不释手的,茨威格的挑选故事和人物的眼光、他的描写方式、他内心化的细腻复杂的取向,如今却稍微使我有点难耐了。
我不认为小说中关于任何人人生经历的任何一段插叙,甚至是关于巴林凯身世的插曲,有旁生枝节之嫌。我只怀疑,茨威格所写的在多大程度上符合他当时所构想的。也许有一股力量,在叙述的过程中把他推到一旁去了一点。但这也只是一个没有根据的,完全基于感觉的猜想。总之我所理解的这个故事,不是一个姑娘与一个年轻男子的故事,也不是一个姑娘与她父亲的故事,当然也不是一个年轻军人的往事,而是三个男人之间的故事。从这个意义上来说,艾迪特只是配角。
更具体地说,它是关于世界尚未被毁灭那时候的,三个男人的回忆。在小说的结尾,那明显茨威格式的,对于战前世界的缅怀,给这个悲惨沉闷的故事也蒙上了一层浅蓝色薄纱。再沉痛、再令人难堪的苦难,相对这已经失去希望的结尾而言,也显得不那么沉痛,不那么令人难堪了。
除此之外,我必须对第十四章提一笔。 这里开头,有一段关于月光下的花园的描写,意境清冷,却又生气勃勃,为我所心爱。
随机文章:
《无人生还》 2008-06-01HISTOIRES DE LA MODE 2008-03-15《哈利·波特与死亡圣器》 2007-12-02《爱的徒劳》 2007-10-21《错误的喜剧》 《驯悍记》 《幻影书》 2007-10-13
收藏到:Del.icio.us







